宅建試験の難易度が知りたいのですが？

宅建士試験に興味を持っている方は、管理業務主任者試験の方が易しいと思っている方がいるかもしれません。あたりです。宅建試験の方が難しいです。

宅建士試験と管理業務主任者試験は、学習する科目が重複している部分もあり、管理業務主任者試験に合格してから宅建士試験と受験を考えている方も多いのではないのでしょうか？
難易度的には、宅建士試験の方が高いと感じています。

答えはどっちも難しいですね。でも、それでは答えになりませんので一応区別をしましょう。宅建試験もファイナンシャルプランナー試験も難易度はほぼ同ランクです。

ただ、合格率だけを見ると相違があります。宅建は15から17%なんですけれども、ファイナンシャルプランナーの場合は大体30%ですが、40%超えることもありますので単純比較は難しいです。
合確率で比較すると、FPの方が若干優しく思います。

ただ、どちらの試験も考える民法であったり、不動産の知識が共通で問われますので、愛称はいいです。
続いてよくご宅建とマンション管理士のどっちが難しいですか?
とよく言われます。
マンション管理士の方が単純に合格率だけを見てもかなり難しいです。

宅建・マンション管理士さらに管理業務主任という資格がありますので、是非、このまずマンション管理士のかなり難しい試験を突破しましょう。

その勢いで宅建・管理業務主任者という資格も取っていただければいいかと思います。
不動産業界は、マンション管理士・管理業務主任などはとても有利です、どうせならダブルじゃなくトリプルライセンスを目指すようにしてください。

行政書士に合格するには、およそ1年間みっちり勉強する必要があります。
以前は、10月に宅建の試験があって、11月に行政書士試験があるのですから、両方とも同じ年に受けることができました。

しかし、行政書士も宅建試験もどんどん難しくなり両方受験することが大変難しくなってきました。
今は、残念ながら、よほど法律の知識のある人。例えば大学なんかで法律の勉強をした方以外は順番にとることをお勧めします。

宅建試験と行政士試験、どちらから先にとるかは決まってない場合には、私がお勧めは、本来は宅建を正直な話しおすすめしたいんですが「行政から取って下さい」と言います。

それを正直に話します。なぜかと言うと、資格試験というのはやはり難しいほうから先に取った方がいいですね。
そうすると、次は優しくなりますから体力的にも楽になります。

ということで、難しい行政書士をとって次に宅建を取るという流れをお勧めします。

宅建と日商簿記とではどっちが難しいというご質問がよくあります。宅建と日商簿記2級がおよそ同じランクということができます。ただ、これは正直学ぶ内容が全く違うんですね。

ですから、ここは皆さん誤解しないでいただきたいんですが、単純に合格率だけの比較をしているという。こういった場合は、ほぼ同じだと、当然僕でも思います。

日商簿記は高い合格率がありますけれども、15～20%ぐらいが平均的になりますので、そういった意味で宅建と簿記2級がおよそ同じランクだという風に考えておいてください。

宅建士と税理士資格ということで税理士合格までの道のりは、平均3～4年です。
皆さんご存知かもしれませんが、税理士試験は一気に合格することができますけど、
働きながらですと一科目づつ準を追って取得する。

科目合格を経てやっと税理士という風になる言うことですから、どちらが難しいかといいますと、圧倒的に3～4年かかる税理士の上位資格の難しい資格を取ってから、その後宅建に移りましょう。

もし皆さんが税理士を目指しているのであれば、まずは目指してる税理士を取ってください。